弁護士 太田啓子@katepanda2漫画「宇崎ちゃんと遊びたい!」とコラボした献血ポスターが問題になった。批判に先鞭をつけたのが太田弁護士。NHKがキズナアイをノーベル賞解説の聞き手にした時も、その配置を批判した人だけあって、オタク界隈からはほとんどアレルギーにも似た反応を惹起させている。日本赤十字社 が「宇崎ちゃんは遊びたい」献血コラボキャンペーンということでこういうポスターを貼ってるようですが、本当に無神経だと思います。なんであえてこういうイラストなのか、もう麻痺してるんでしょうけど公共空間で環境型セクハラし… https://t.co/sk9RC7PxaK
2019/10/14 22:00:44
さてこの漫画を利用したポスターの何が問題なのか、わざわざ説明いる? というのが本音だがまとめておこう。
1 答:環境型セクハラだから
紅藍@akaai5555例の献血ポスター、万人に対して周知すべき事柄を啓発するポスターにあの漫画を配するのが適当かもう少しちゃんと考えられるやつがいないのか。あれだけ不自然に胸を強調するキャラを使ってるだけあって、そういう漫画なんだぞあれ。
2019/10/15 19:23:34
紅藍@akaai5555問題は簡単で、この漫画の使用が環境型セクハラにあたるからである。献血なんて万人に対して周知するポスターが明かにセクハラでないまでも、環境型セクハラかどうか判断がギリギリ分かれるもの使ったらその時点でアウトでしょ。
2019/10/15 19:26:18
環境型セクハラというのはセクハラの一形態で、女性のヌードや水着姿のポスターなどを万人が見えるところに掲示するなどすることによって、行為ではなく環境をそうすることによって引き起こされるセクハラである。公共の場に女性を性的客体として消費するものを置くことは、そうしたありかたを肯定するものであり、それが既に女性にとっては脅威である、ということだ。
この手の批判に対しよく「現実の巨乳の女性もセクハラだというのか」という頓珍漢な非難が聞こえる。だが、本来女性の肉体はどの部位がどう露出しようとも、どの部位がどう巨大であろうとも性的なものではない。実在する女性の肉体が性的なものとして扱われるのは、まさに環境型セクハラのように女性の肉体を性的にみなす作品が肯定的に扱われ、それを(主として)男性が学習することによって起こる。
裏返せば「現実の巨乳の女性もセクハラだというのか」という頓珍漢な受け答えは、それ自体がポスターなどによって発言者が「女性の肉体は性的なものである」と学習した結果であり、環境型セクハラの脅威を物語っているといえよう。
じゃあ、今回のポスターはそもそも環境型セクハラなのかという点も議論になる。胸部そのものは露出していないため、「これくらいならまあいいんじゃないか」と考える層もいる。だが、公共の掲示物である献血ポスターに対し「これは環境型セクハラか否か」という問い立てが必要となる時点で、既にアウトと言っていいだろう。公共のポスターがギリギリのラインを攻める必要はないのだから。
また、確かに胸部は露出こそしていないものの、過度に強調された描き方をされており、ここに胸部を性的にまなざすデザインを読み取ることはそうおかしなことではない。やはりその点から言っても、これが環境型セクハラであると断言してもいいだろう。
2 言っている内容もアウトだった
遊牧民@カイバル峠@Historian_nomad当初はどうしてもイラストに目線がいきがちだったが、他の人の批判を見て内容面も問題だと気づかされた。このご意見については本当におっしゃる通りで、「なんで献血という医療行為に関するものであれ選んであのセリフにしたんだ」という点については問答無用で猛省する必要があると思います。献血行ってもいろいろな理由で提供できない人がいるなんての… https://t.co/jAemyc9O5E
2019/10/15 18:06:15
引用したツイートが詳しいが、献血とは自分の血を提供するわけで、なかなかにハードルの高い医療行為である。また血液量の不足、感染症のリスクなど様々な理由から献血ができない層というのも存在する。ともかく献血とは自発的に行われるのを期待するほかなく、それをあのような煽る台詞を使用するというのは確かに問題だ。
私は「宇崎ちゃんは遊びたい!」を読んだことがあるので、あのキャラクターがここで言及されている「センパイ」に対してこのような台詞を言うだろうことは想像がつくのだが……。まさしくそれは内輪のノリであって、公共の場に出して理解を得られるものではない。
3 オタク、すごいんだってさ
紅藍@akaai5555人が集まるところでは献血が行われる(池袋にだってある)というだけのことをここまで「オタクすげー」できるの、端的に言ってバカの集まりとしか思えない。 https://t.co/ZpdZezwM25
2019/10/15 19:34:46
紅藍@akaai5555しかし献血で持ち上がる「オタクすげー」的論調、「日本スゴイ」論的なニュアンスもあって、オタクという属性に対する一種のナショナリズム的心象を感じなくもない。
2019/10/15 19:35:47
紅藍@akaai5555今回の一件で少し気になったのは、「実はオタクの血液こそ献血に向いているんだ! オタクスゴイ!」てな論調があったことだ。オタクの内輪に対する僻目はいつものことながら、これはいただけない。まったく明らかになってないことが明らかになったなどと言っており、もうダメだなと。 https://t.co/5s0uk2iPqW
2019/10/16 14:07:52
おそらく今回のポスターがオタク向けであることを証明しようと躍起になったものと思われるが、結果は散々たるありさまだ。オタクが献血の上客だったという謎理論が先行する一方、そんな証拠はどこにもない。秋葉原は大都会だから人の集まるところに献血ルームを作るのは当然の成り行きだし、コミケも同じだ。性感染症のリスクが小さい云々に至っては言っていて悲しくならないのかという有様だし、別に献血できない理由はそれだけじゃないのでオタクがやっぱり上客とは限らないのだ。
ツイートでも述べたが、ここにはどうにもオタクという属性に対するナショナリズムにも似た心象を感じずにはいられない。別に大してすごくもない、中身のないどころか証拠もないことを「スゴイ」と持ち上げるところは何となく「日本スゴイ」にも似ている。まあそもそもネトウヨとオタクは親和性高いし。